虽然税务总局、财政部等部门正在大力研究不断扩大试点范围的方案，但目前要明确提出一个完备的方案还有可玩性。沪渝两地房产税试点运营已剩两年，如期没托上日程的扩围急煞了许多人。

1月12日，国家税务总局总会计师汪康在中国企业发展高层论坛上回应，虽然税务总局、财政部等部门正在大力研究房产税不断扩大试点范围的方案，但目前要明确提出一个完备的方案还有可玩性。扩围拒斥乌龙大大虽然没全国统一具体的房产税税时间表，但地方版的时间表屡次被传出，随后，立刻被当地税务部门回应。关于房产税试点的乌龙消息，近日再次发生。北京房产税人均24平米起征的传闻引发了舆论的一片哗然，而对于这一苛刻的征税标准，北京地税局官方证书微博1月31日上午公布消息称之为，仍未收到上级部门有关工作部署的通报。

这是半个月内，关于房产税配套的第二例乌龙事件。1月21日，浙江省社会科学院公布2013年《浙江蓝皮书》，其中预测杭州不会沦为首批征税房产税的城市。不过，今年上半年实行房产税的可能性较小，最先的实行时间，预计会早于于今年7月。考虑到全国有所不同地区的具体情况，可行性税房产税很有可能较为严格，此后各地再行根据实行后的情况不予必要调整。

此后，这一消息被理解为杭州将要税房产税，1月28日，浙江省人大代表、杭州市财政局局长金翔回应，杭州房产税箭在弦上，但是继续会经常出现。此前在2012年8月初，网传，湖北省地方税务局官员证实湖北房产税改革细则正在制订之中。随后，湖北省地税局官网辟谣，并回应，湖北省目前按照财政部、国家税务总局的统一部署，正在积极开展二手房交易计税价格评估等项工作，目的在于通过对纳税人申报的二手房交易价格展开市场价值评估，以阻塞阴阳合约带给的税收征管漏洞。

该项试点工作不牵涉到对居民已购买的存量房(还包括已购买的多套住房)征收问题。这之后，湖北试点房产税的消息之后如石沉大海。

起征点频仍提升试点征税房产税的目的是想要尝试以税收代替地方财政对土地出让金的倚赖，为地方政府财政收入拓展新的来源，另一方面，自由选择在房地产调控可行性强化的2011年试点运营，也顾及有平稳房价、确保房地产市场的考虑到。然而，就目前这两点来看，房产税试点的目的或许并没达成协议。今年1月1日起，重庆高档住房增值税价格开始继续执行新标准，由去年的建筑面积12152元/平方米提升为12779元/平方米，也就是说，房产税起征点较去年提升了627元/平方米。

2011年，重庆高档住房增值税价格为9941元/平方米，至今，房产税起征点共计下调了2838元/平方米。房产税门槛的提升，意味著重庆大部分高端住宅的价格红线，提升了627元/平方米。世联地产市场部经理王波就指出，房产税起征点大大徵低，在或许上体现了重庆楼市价格于是以急剧下跌。

中原地产市场总监张大伟指出，重庆仅有针对高端住宅展开征收，范围较小，再行再加房产税严格的弹性空间，或对未来房价下跌构成一定发动机。与重庆存量、增量两手抓比起，上海只针对增量部分征税房产税，其房价也没经常出现预期中的稳定回升。

2013年起，上海房产税限于税率分界线因与新建商品住宅平均值销售价格同步而有所提高，如果房屋单价多达27740元/平方米，则按0.6%征税房产税；若高于或相等27740元/平方米，则按0.4%的税率征税，2012年这一税率分界线为26896元/平方米。去年11月23日，上海市税务局发布，截至当前，上海市确认5万套住房需缴房产税。其中80%以上的购房家庭是本地户籍，增值税住房比例大约占到20%。

同时90%限于0.4%的税率，主要集中于在非中心城区。据报，该5万套住房中，2011年确认2万余套，2012年大约3万套。房产税试点最初的设想，并没成事。一方面，沪渝两地的房价没如希冀中的稳定运营，两年间，重庆增值税价格下调了近三成，上海的增值税价格也大幅走高。

另一方面，房产税增值税范围的狭窄，影响了房产税收益。虽然说道房产税的征税可以为地方政府获取平稳的财政收入来源，使地方税收体系获得根本性前进，但是，对于我国地方政府特别是在是经济欠发达地方多年积累构成的土地财政而言，房产税的减免部分近无法补足土地出让金的下降。来自上海市财政局的数据表明，2011年上海市地方财政收入3429.8亿元，其中房产税约22.1亿元，而土地收益，则是占有了财政收入的43.5%。上海市税务局此前发布了全市不应交纳房产税的住房近期统计数据。

上海两年来共计确认大约5万套住房必须交纳房产税，若按2011年房产税征税金额计算出来，2012年的房产税收益约在60亿元以内。虽然同比增幅显著，但土地出让金下降带给的财政上的捉襟见肘，是房产税收益无力挽回的。2012年上海土地总转让金额为954.42亿元，同比增加19.6%，这是3年来首次暴跌千亿元。

重庆方面，由于缺乏涉及的房产税收益数据，很差较为房产税收益的减少与土地出让金之间的关系。2012年初，重庆市透漏2011年房产税收益金额约1亿元，同年，重庆土地出让金收益多达700亿元。

制度建设尚待完备沪渝两地房产税试点两年，虽然收效不是尤其显著，但经验有一点糅合。回应，大城经济贸易大学财政税务学院税务系主任刘颖指出，有四方面的经验对未来房产税改革有糅合意义。一是房产税本身具备非流动性，税源相同，可以沦为地方税、财政收入平稳来源。

二是无法因为房产税是地方税的平稳来源，就只为增加收入而征收，有误公平而征收。但要留意，房产税在调节收益分配上应当有起到，只是在试点过程中没发挥出来。三是房产税一旦税对资源配置有一定起到。因为，税房产税不会减少房产的持有人成本。

四是对房产税的技术操作者和制度设计方面都有协助。比如，对房产税的数据能否做到，对税源能否掌控等都须要技术方面的更进一步强化。细看每年两会报告难于找到，我国是间接税一家独大，直接税所占到比重十分小。而在房地产交易过程中大量都是间接税，在持有人过程中要征伐房产税就是直接税。

国家今后大大增大直接税才能强化税制公平性。刘颖回应，房产税实行是大势所趋，但纳税人的面会很广。我国现阶段税收是间接税和直接税双主体。

间接税中伤性强劲，最后都转嫁给消费者。直接税谁交税谁就开销税款。

间接税注重效率，但过于公平，直接税公平性较强。房产税不断扩大试点意义根本性，一旦冲出，意味著以经济手段居多的房地产调控政策将南北前台，在接续限字令的行政手段之余，为先前房地产市场调控做到铺垫。

不过，从操作者层面来看，虽然沪渝两地的房产税征税早已剩两年，但仍旧有些法理问题没解决问题。房产税在确实配套前应该把有可能不存在的反复征税、税基等问题解决问题好。

本文来源：开云app官方网站下载-www.zhangao.net